民间借贷纠纷 （2017）苏12民终2911号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当及时清偿。主合同债务人采取欺诈的手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈事实的，保证人不承担民事责任。孙长和向王小所借款50万元，朱岭山提供担保，有三方签订的借款协议书及借据各1份，证人王某2的证人证言，孙长和出具的收据，以及孙长和在朱岭山出具的律师函所作的注明，予以认可。孙长和在本案审理过程中到庭说明的情况不予认可，朱岭山关于所借款项没有给付的辩称，不予认可。通过证人王某2的证人证言，孙长和出具的收条，以及孙长和在律师函上所作的注明，可以认定孙长和于签订借款协议及借据的当天下午就已经收到所借款项，当天晚上孙长和不承认收到所借款项，并且第二天与朱岭山一同到兴化市公安局安丰派出所报警，可以认定孙长和在欺诈朱岭山。通过王某1、张某两位的证人证言，以及当天下午王小所、朱岭山、孙长和三方到兴化市银信公司去交款，可以看出，朱岭山担保这笔借款是有条件的。由于孙长和的欺诈，导致朱岭山为该笔借款进行担保违背了自己的真实意思表示。王小所诉称，当时签订借款协议书时50万现金已经在自己的车上，而她又同意与孙长和、朱岭山一同去兴化银信担保公司

王小所与孙长和、朱岭山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2911号上诉人（原审原告）：王小所，女，1981年2月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨生平，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长和，男，1975年12月20日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：朱岭山，男，1973年9月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。上诉人……