民间借贷纠纷 （2018）沪01民终8695号
裁判要旨
万朱华以民间借贷纠纷为由将王磊诉至法院，应对双方之间存在借贷关系及已向王磊交付借款承担举证责任。对此，万朱华虽提交了金融机构的转账凭证据以证明其已将涉案款项实际交付王磊，但未提供借条或借款合同等直接证据证明其与王磊就涉案款项成立民间借贷关系，故在王磊抗辩且万朱华亦自认双方在此次诉讼之前确不相识且从无联络的情形下，本案双方的争议焦点在于当事人之间就涉案款项是否具有借贷合意。一、万朱华申请出庭的证人陈某2、瞿某的证人证言可以证明双方存在借贷基础,且相关款项交付由银行回单为证，应当认定万朱华初步完成了举证责任。一审审理过程中，就双方是否具有借贷合意这一争点问题，当事人双方分别申请证人出庭作证，一审法院均予以准许。但在王磊申请出庭作证的证人赵某未出庭作证、证人陈某1所作证言又明显对王磊不利的情况下，双方就万朱华一方的证人陈某2、瞿某的证人证言是否可以证明当事人双方之间就涉案款项具有借贷合意存在较大争议。一审法院在综合分析证人陈某2、瞿某的证人证言后，认为该两名证人的证言具有可信性，理由是：1、就证人与本案当事人的身份关系而言，陈某1、陈某2夫妇均系王磊的朋友，瞿某则系万朱华的朋友，其中瞿某与陈
摘要
王磊诉万朱华民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终8695号上诉人（原审被告）：王磊，男，1992年8月20日出生，汉族，户籍地江西省泰和县，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：钟星，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万朱华，男，1980年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严寒，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人万朱华民间借贷纠纷一案，不……