承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)吉24民终275号
裁判要旨
任艳彬一家于1993年到光石村八组落户时,并未分得承包地,以做豆腐为生。2006年光石村八组曾将去世村民两口人的承包地收回给任艳彬一家耕种,2009年又将地返还给去世村民家。唐某1、尹某、唐某2作为任艳彬的外孙、外孙女是为了上学落户在任艳彬家。任艳彬一家一直耕种的是开荒地。故任艳彬等虽然户口在光石村八组,但并没有在光石村八组承包土地,多年来不以承包地为生,不属光石村八组集体经济组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”因任艳彬等不属光石村八组集体经济组织成员资格,故与光石村八组的土地补偿款没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是
摘要
任艳彬一家于1993年到光石村八组落户时,并未分得承包地,以做豆腐为生。2006年光石村八组曾将去世村民两口人的承包地收回给任艳彬一家耕种,2009年又将地返还给去世村民家。唐某1、尹某、唐某2作为任艳彬的外孙、外孙女是为了上学落户在任艳彬家。任艳彬一家一直耕种的是开荒地。故任艳彬等虽然户口在光石村八组,但并没有在光石村八组承包土地,多年来不以承包地为生,不属光石村八组集体经济组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书(2021)吉24民终275号上诉人(原审原告、反诉被告):任艳彬,男,1963年4月19日出生,汉族,农民,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:李德忱,吉林林岗律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):张殿云,女,1962年3月15日出生,汉族,农民,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:李德忱,吉林林岗律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):任某1,……