民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2197号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁均俊在本案中提交了借款合同、收条、银行转账凭证等证据用以证明梁燕群向其借款30000元的事实，主张借贷关系成立且已生效。梁均俊对双方之间借款合同关系的存在完成了作为出借人的举证责任。梁燕群抗辩称其实际收到的借款为7400元，剩余款项已于收款当天从银行提取现金还给梁均俊，梁均俊对此予以否认。梁燕群提交的银行流水仅能证明其在收到借款当天从银行提取了现金，其未能进一步提交证据证明其将提取出来的款项交还给梁均俊，亦未能提交证据证明其还款事实。梁燕群提交的证据不足以证明其抗辩主张，一审法院对此不予采信。一审法院认定梁均俊与梁燕群之间形成借款合同关系，该合同关系成立并生效。梁燕群未按合同约定向梁均俊偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。一审法院对梁均俊起诉主张梁燕群清偿借款本金30000元并按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。关于律师费承担问题。因双方签订的借款合同中约定若发生纠纷无法协商而成诉讼的，梁燕群应承担因实现债权而产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公告费、查询费等），故一审法院对梁均俊要求梁燕群承担律师费8000

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁均俊在本案中提交了借款合同、收条、银行转账凭证等证据用以证明梁燕群向其借款30000元的事实，主张借贷关系成立且已生效。梁均俊对双方之间借款合同关系的存在完成了作为出借人的举证责任。梁燕群抗辩称其实际收到的借款为7400元，剩余款项已于收款当天从银行提取现金还给梁均俊，梁均俊对此予以否认。梁燕群提交的银行流水仅能证明其在收到借款当天从银行提取了现金，其未能进一步提交证据证明其将提取出来的款项交还给梁均俊，亦未能提交证据证明其还款事实。梁燕群提交的证据不足以证明其抗辩主张，一审法院对此不予采信。一审法院认定梁均俊与梁燕群之间形成借款合同关系，该合同

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2197号上诉人（原审被告）：梁燕群，女，1985年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：梁均俊，男，1993年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：薛加冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威达，广东凯行律师事务所律师助理。上诉人梁燕群因与被上诉人梁均俊民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市……