劳务合同纠纷 (2016)豫05民终583号
裁判要旨
被告河南开祥建筑公司在与稷山县永祥煤焦有限公司签订焦炉土建施工合同后,没有实际施工,而是由没有施工资质的被告董世彬以其名义进行施工,该行为违反了法律的禁止性规定,在此过程中,被告董世彬、河南开祥建筑公司均存在过错。被告董世彬作为稷山县永祥煤焦有限公司焦炉土建工程的实际施工人,在与原告工程量结算后未能及时支付原告劳务款是形成本案的主要原因,对拖欠原告的劳务款应予给付,被告河南开祥建筑公司应就其过错行为共同承担给付原告劳务款的责任。本案原告与被告董世彬争议的问题主要在于:1、樊俊峰书写的韩慧星、樊俊峰等共12人总借款拾万零贰佰元是再次借款还是对以前借款所作的总结以及落款日期是2012年2月11日还是2012年2月21日;2、2012年1月10日的借款是20000元还是200元;3、落款日期显示为4月4日的借款58000元和5月5日的借款20800元是不是支付的本次工程的劳务款。关于第一个问题,从被告提供的记账本可以看出,原告樊俊峰及其工友的每次借款均是由被告董世彬书写数额后由借款人在后面签字,从这次原告在被告的记账本上书写韩慧星、樊俊峰等共12人总借款拾万零贰佰元的表述来看,该表述更符合对
摘要
被告河南开祥建筑公司在与稷山县永祥煤焦有限公司签订焦炉土建施工合同后,没有实际施工,而是由没有施工资质的被告董世彬以其名义进行施工,该行为违反了法律的禁止性规定,在此过程中,被告董世彬、河南开祥建筑公司均存在过错。被告董世彬作为稷山县永祥煤焦有限公司焦炉土建工程的实际施工人,在与原告工程量结算后未能及时支付原告劳务款是形成本案的主要原因,对拖欠原告的劳务款应予给付,被告河南开祥建筑公司应就其过错行为共同承担给付原告劳务款的责任。本案原告与被告董世彬争议的问题主要在于:1、樊俊峰书写的韩慧星、樊俊峰等共12人总借款拾万零贰佰元是再次借款还是对以前借款所作的总结以及落款日期是2012年2月11日还
正文(节选)
河南省安阳市安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终583号上诉人(原审原告)樊俊峰,男,1986年4月26日生,汉族,住安阳市文峰区。委托代理人李立峰,河南永中律师事务所律师。上诉人(原审被告)河南开祥建筑集团有限公司,地址安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。组织机构代码:706582778。法定代表人王长征,该公司董事长兼总经理。委托代理人祝卫青,河南大创律师……