买卖合同纠纷 （2016）黔05民终3361号

本案的争议焦点为：1、被告群洲公司与本案有无关联；2、被告李文杰等四自然人是与何种身份转包工程；3、被告中行公司作为转包人，是否应当承担本案的民事责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告远光公司与被告李文杰签订买卖合同，约定由原告远光公司提供钢材，被告支付价款，其行为符合买卖合同的法律特征，故该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告李文杰等人所签订合同加盖的印章虽为重庆群洲实业（集团）有限公司织金县绮陌工业园第三施工队的公章，但经核实，被告群洲公司既未参与本案所涉工程项目的承建，也无第三施工队这一下属机构，故被告李文杰等人不是被告群洲公司下设分支机构的工作人员，其以该公司第三施工队的名义签订的购销合同与被告群洲公司没有法律上的权利义务关系，原告主张被告群洲公司连带支付所欠货款的请求无事实、法律依据，依法不予支持。被告中行公司虽系该工程的中标人，但中行公司并未参与本案购销合同的签订，不是合同相对人，原告主张由被告中行公司连带支付货款亦无法律依据，该诉请原审法院亦不予支持

本案的争议焦点为：1、被告群洲公司与本案有无关联；2、被告李文杰等四自然人是与何种身份转包工程；3、被告中行公司作为转包人，是否应当承担本案的民事责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告远光公司与被告李文杰签订买卖合同，约定由原告远光公司提供钢材，被告支付价款，其行为符合买卖合同的法律特征，故该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告李文杰等人所签订合同加盖的印章虽为重庆群洲实业（集团）有限公司织金县绮陌工业园第三施工队的公章，但经核实，被告群洲公司既未参与本案所涉工程项目的承

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3361号上诉人（原审原告）贵州织金远光贸易有限公司，住所地织金县双堰街道沿河路（县自来水公司旁）。法定代表人：李志昌，男，负责人。委托诉讼代理人秦宁，女，贵州达德律师事务所律师。委托诉讼代理人李丹，女，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文杰，男，1988年7月23日生，汉族，贵州广颢城乡建设工程有限公司职工，住贵州省黔西……