民间借贷纠纷 （2018）云03民终235号

原告张松林所举证据能够证明2012年2月21日借款100000元给被告李留安。2014年8月25日，被告李留安、余药凤书写欠条认可100000元系共同欠款，故原、被告间存有借贷关系。原告张松林是债权人，有权要求债务人到期履行还款及债务利息。被告李留安、余药凤是债务人，债务到期后应按照债权人的要求履行还款和承担债务利息的义务。综上所述，原告张松林要求被告李留安、余药凤偿还借款本金100000元及2014年7月31日前的利息51000元，符合法律规定，予以支持；另主张从2014年4月28日起按月利率2%计算利息，因原告主张的51000元利息中已经计算到2014年7月31日，原、被告在欠条中也约定从2014年8月1日计算利息，故主张的利息的起算时间已违反约定，系重复计算，不予支持；请求按照月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，予以支持。委托诉讼代理人李明提出借贷成立的代理意见，事实充分，予以支持。被告李留安、余药凤辩解100000元是“介绍费”，不是借款，缺乏事实根据，不予支持。委托诉讼代理人余远伟提出驳回原告张松林的诉讼请求，与事实不符，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则

李留安、余药凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终235号上诉人（原审被告）：李留安，男，1969年12月24日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。上诉人（原审被告）：余药凤（李留安之妻），女，1972年4月4日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。被上诉人（原审原告）：张松林，男，1965年7月23日生，汉族，曲靖市沾益区人，大学文化，军队退休人员，住……