机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终332号

本案的争议焦点：一、原告是否适格；二、停运损失是否属于保险公司理赔范围；三、本案责任如何划分。一、原告是否适格。临沂新天地物流有限公司作为鲁QW71**（鲁Q9Q**挂）重型半挂牵引车的登记所有人，出具证明证实该车辆的实际所有人为原告李兴军，该证据足以证实原告李兴军系适格当事人，有权就其因交通事故所遭受的损失提起侵权损害赔偿之诉。二、停运损失是否属于保险公司理赔范围。本案中，事故车辆均在保险公司投保了交强险和商业三者险，被告财保合肥分公司、太平洋保险合肥支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。虽然保险合同约定了停运损失免赔，但该条款减轻了己方责任，加重了对方义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告财保合肥分公司未提供证据证实其对免责条款履行了提示、告知义务，该免责条款不发生效力，故被告财保合肥分公司不能免除停运损失的赔偿义务。被告太平洋保险合肥支

本案的争议焦点：一、原告是否适格；二、停运损失是否属于保险公司理赔范围；三、本案责任如何划分。一、原告是否适格。临沂新天地物流有限公司作为鲁QW71**（鲁Q9Q**挂）重型半挂牵引车的登记所有人，出具证明证实该车辆的实际所有人为原告李兴军，该证据足以证实原告李兴军系适格当事人，有权就其因交通事故所遭受的损失提起侵权损害赔偿之诉。二、停运损失是否属于保险公司理赔范围。本案中，事故车辆均在保险公司投保了交强险和商业三者险，被告财保合肥分公司、太平洋保险合肥支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。虽然保险合同约定了停运损失免赔，但该条款减轻了己方责任，加重了对方义务。根据《中华人民共和国保险法

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终332号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。法定代表人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李兴军。委托诉讼代理人……