不当得利纠纷 （2019）甘07民终1087号

上诉人没有提交充分证据证明出具还款计划书时处于“危困状态”、“缺乏判断能力”等情形。其一、根据双方签订《山丹马场一号电站和二号电站租赁合同》和《山丹马场一号电站和二号电站租赁补充协议》的双方形成法律关系是租赁关系和委托关系。其一、上诉人和被上诉人之间是委托代理关系。即被上诉人是受上诉人的委托使用中央财政补贴资金524万元代理被上诉人完成一号电站扩容增效改造。其二、项目的资金来源:上诉人筹集企业配套部分资金即1520.68万元，被上诉人提供的是甘肃省财政厅拨付的专项资金拨付的资金524万元。从山丹财政局拨付被上诉人项目资金和被上诉人拨付给上诉人的资金节奏和金额不是一一相对应，被上诉人只审批拨付了80％的项目资金。佐证财政补助资金经被上诉人审核确认后拨付给上诉人使用以上证据证明:财政补助资金是被上诉人投入一号电站增效扩容改造项目的资金，形成固定资产归被上诉人山丹马场所有，被上诉人山丹马场对项目进行决策、审核、对方案审核确认。对财政补助资金审核、审批和管理使用。被上诉人在整个项目建设中处于管理、支配、主导、决定地位。上诉人仅是按照被上诉人指导，按被上诉人意志实施的项目改造，其意志并不起决定作

上诉人没有提交充分证据证明出具还款计划书时处于“危困状态”、“缺乏判断能力”等情形。其一、根据双方签订《山丹马场一号电站和二号电站租赁合同》和《山丹马场一号电站和二号电站租赁补充协议》的双方形成法律关系是租赁关系和委托关系。其一、上诉人和被上诉人之间是委托代理关系。即被上诉人是受上诉人的委托使用中央财政补贴资金524万元代理被上诉人完成一号电站扩容增效改造。其二、项目的资金来源:上诉人筹集企业配套部分资金即1520.68万元，被上诉人提供的是甘肃省财政厅拨付的专项资金拨付的资金524万元。从山丹财政局拨付被上诉人项目资金和被上诉人拨付给上诉人的资金节奏和金额不是一一相对应，被上诉人只审批拨付了

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1087号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山丹县马场水力发电有限责任公司。住所地：山丹县军马场一场西大河水库1号。 法定代表人：吕某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：化某，甘肃森瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）中农发山丹马场有限责任公司。住所：山丹县马场总场。 法定代理人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄……