机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终10401号
裁判要旨
各方当事人对本案所涉交通事故的经过及公安部门出具的道路交通事故认定书均无异议,依法予以确认。胥连富作为事故车辆的驾驶人,在驾驶机动车上道路行驶前没有对机动车的安全技术性能进行认真检查,其驾驶的事故车辆左后轮胎不符合技术标准,系具有安全隐患的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的相关规定,经公安部门认定,胥连富的行为是事故形成的直接原因,故胥连富应承担该起道路交通事故的全部责任。据此,确定胥连富对黄承芳的受伤存在一定的过错,应当承担相应的赔偿责任。黄承芳在一审庭审中亦明确表示放弃对胥连富民事赔偿的请求,与法不悖,予以准许。首汽上海分公司作为事故车辆的所有人及出租人,理应在出租前严格检查车辆性能及状况,以确保车辆的安全行驶。根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2013]交鉴字第1792号鉴定意见书,事故车辆装用了不符合使用要求的左后轮胎,使该轮胎在行驶中自行爆裂,本起事故由该轮胎爆裂诱发可以成立。故认定首汽上海分公司对事故车辆左后轮胎的缺陷是知道或者应当知道的,且该缺陷是交通事故发生的主要原因。故首汽上海分公司作为事故车辆的所有人存在重大过错,应当对黄
摘要
各方当事人对本案所涉交通事故的经过及公安部门出具的道路交通事故认定书均无异议,依法予以确认。胥连富作为事故车辆的驾驶人,在驾驶机动车上道路行驶前没有对机动车的安全技术性能进行认真检查,其驾驶的事故车辆左后轮胎不符合技术标准,系具有安全隐患的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的相关规定,经公安部门认定,胥连富的行为是事故形成的直接原因,故胥连富应承担该起道路交通事故的全部责任。据此,确定胥连富对黄承芳的受伤存在一定的过错,应当承担相应的赔偿责任。黄承芳在一审庭审中亦明确表示放弃对胥连富民事赔偿的请求,与法不悖,予以准许。首汽上海分公司作为事故车辆的所有人及出租人,理应在出租
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终10401号上诉人(原审被告):首汽租赁有限责任公司上海分公司,住所地上海市普陀区。负责人:胡宁,总经理。委托诉讼代理人:周东,上海震亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄承芳,女,1981年5月19日出生,汉族,户籍地江苏省镇江市。被上诉人(原审被告):胥连富,男,1959年10月31日出生,汉族,住上海市普陀区。原审被告:首汽租……