合同纠纷 （2018）川01民终15576号

杨璨起诉罗崇伟合伙协议纠纷，经审查本案系杨璨、罗崇伟双方针对高新区海湳少爷椰子鸡主题餐厅订立合同而产生的纠纷，而营业执照载明，高新区海湳少爷椰子鸡主题餐厅类型为个体工商户，经营者为罗崇伟。根据《个体工商户条例》第二条的规定：“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营。个体工商户的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。”个体工商户并非合伙企业，且其个人经营或家庭经营的性质也非合伙性质，故一审法院依法将案由调整为合同纠纷。本案争议的焦点为罗崇伟与杨璨签订合同的行为是否对杨璨构成欺诈。罗崇伟在与杨璨签订《海南少爷餐厅项目商业合作合同》时，隐瞒了其已与案外人冯春签订相同的《海南少爷餐厅项目商业合作合同》，且其在与杨璨签订合同时实际投资款因与案外人冯春转让投资款行为而致不足80万元，杨璨认为罗崇伟隐瞒了合伙人即案外人冯春和罗崇伟当时持有的投资款数额，其行为构成欺诈。首先，从罗崇伟注册经营的案涉餐厅“高新区海湳少爷椰子鸡主题餐厅”的性质来看，营业执照载明类型为个体工商户，经营者为罗崇伟。该餐厅并非合伙企业，

杨璨、罗崇伟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终15576号 上诉人（原审原告）：杨璨，女，1989年2月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗崇伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：葛繁，北京京师（成都）律师事务所律师。……