排除妨害纠纷 （2016）京02民终9311号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。本案中，涉案房屋系张素陶承租的房屋，作为涉案房屋的承租人，张素陶对涉案房屋享有的占有、使用权依法受法律保护。张素陶、于浦江已经解除婚姻关系，张素陶明确表示不允许于浦江在此居住，于浦江继续在涉案房屋内居住的行为属于无权占有不动产的行为，张素陶要求于浦江搬离涉案房屋的请求，与法有据，法院予以支持。综上，一审法院于2016年9月29日判决：自判决书生效之日起三十日内，于浦江将位于北京市西城区（原宣武区）×××3号房屋北房一间（使用面积12.6平方米）腾空交还张素陶使用。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。另查，于浦江原居住于1103室，后经张素陶安排，并经于浦江同意，于浦江由1103室搬至涉案房屋内，张素陶搬至1103室与二人之子同住。现张素陶表示因与孩子关系不和，故希望搬回涉案房屋内居住。经法庭再次调解，双方未能就涉案房屋的居住使用及腾退问题达成一致。本院认为，从本案已经查明的事实看

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。本案中，涉案房屋系张素陶承租的房屋，作为涉案房屋的承租人，张素陶对涉案房屋享有的占有、使用权依法受法律保护。张素陶、于浦江已经解除婚姻关系，张素陶明确表示不允许于浦江在此居住，于浦江继续在涉案房屋内居住的行为属于无权占有不动产的行为，张素陶要求于浦江搬离涉案房屋的请求，与法有据，法院予以支持。综上，一审法院于2016年9月29日判决：自判决书生效之日起三十日内，于浦江将位于北京市西城区（原宣武区）××

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9311号上诉人（原审被告）：于浦江，男，1952年7月1日出生。被上诉人（原审原告）：张素陶，女，1959年5月30日出生。上诉人于浦江因与被上诉人张素陶排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初24397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理……