建设工程施工合同纠纷 (2021)陕07民终732号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未就涉案工程签订书面合同,但原告已实际施工并完工,被告已取得该工程,双方之间存在事实上的合同关系,被告应依法履行支付工程价款的义务。原、被告未约定计价方式,也未对工程量和工程价款进行结算,被告对原告单方编制的竣工结算书亦不认可,被告虽提出鉴定程序违法、鉴材不真实、结论不真实、鉴定机构没有资质,但没有提交相关证据进行证明,亦无证据足以推翻陕华司法鉴字(2020)05号工程造价鉴定意见书,故法院依据鉴定机构的鉴定意见,确认本案涉案工程价款总额为932970.94元。被告已于2015年12月向原告支付工程价款5万元,故被告下欠工程价款金额为882970.94元。关于原告主张按年利率6%计算资金占用损失242456.40元的诉讼请求,因原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定,故应依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算欠付工程价款的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未就涉案工程签订书面合同,但原告已实际施工并完工,被告已取得该工程,双方之间存在事实上的合同关系,被告应依法履行支付工程价款的义务。原、被告未约定计价方式,也未对工程量和工程价款进行结算,被告对原告单方编制的竣工结算书亦不认可,被告虽提出鉴定程序违法、鉴材不真实、结论不真实、鉴定机构没有资质,但没有提交相关证据进行证明,亦无证据足以推翻陕华司法鉴字(2020)05号工程造价鉴定意见书,故法院依据鉴定机构的鉴定意见,确认本案涉案工程价款总额为932970.94元。被告已于2015年12月向原告支付工程价款5万元,故被告下欠工程价款金额为882970.94元。关
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2021)陕07民终732号上诉人(原审被告):宁强泛珠泉实业发展有限公司,住所地:陕西省宁强县,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6381。法定代表人:刘明,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙泺添,陕西嘉盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:牟红柱,男,生于1969年9月21日,汉族,住陕西省洋县,系公司员工。被上诉人(原审原告):陕西嘉昌建设工程……