股东知情权纠纷 (2015)长民四终字第175号
裁判要旨
(一)罗东皓起诉要求行使知情权是否符合《公司法》规定的前置条件。股东知情权是指法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料,实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。股东知情权分为查阅权、检查人选任请求权和质询权。本案罗东皓诉请的是查阅权。《公司法》第34条第2款规定:“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求说明目的,公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”案件中罗东皓于2014年6月15日向中商吉林分公司提出了查阅、复制财务会计报告和查阅会计帐簿的申请并说明理由,中商吉林分公司没有书面答复,且在庭审答辩中亦表明拒绝罗东皓查阅、复制财务会计报告和查阅会计帐簿。(二)关于行使知情权是否具有不正当的目的。由于股东的知情权涉及股东和公司之间的利益冲突,在保护股东利益的同时也应适当照顾公司的利益,使双方利益衡平,故知情权的行使应当符
摘要
(一)罗东皓起诉要求行使知情权是否符合《公司法》规定的前置条件。股东知情权是指法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料,实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。股东知情权分为查阅权、检查人选任请求权和质询权。本案罗东皓诉请的是查阅权。《公司法》第34条第2款规定:“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求说明目的,公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四终字第175号上诉人(原审被告):中商资产评估有限责任公司吉林分公司。住所:吉林省长春市朝阳区。负责人:韩德军,经理。委托代理人:孙志涛,吉林享和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗东皓,男,1955年12月3日生,中商资产评估有限责任公司董事长,住北京市海淀区。委托代理人:曹立森,北京市中喆律师事务所律师。上诉人中商资产评估有限责任……