债权人撤销权纠纷 （2015）徐民终字第00613号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告作为被告刘西连债权人，与涉案被查封房产存在利害关系，可以提起债权人撤销之诉。但是在庭审中，原告提供的证据不足以证明被告刘西连与其他被告之间签订的抵押贷款合同存在无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产的情况，更无法证明（2009）徐铜证经内字第4075号具有执行效力的债权文书公证书及（2012）徐铜证执字第167号执行证书存在违法、无效的情形，应承担举证不能的不利后果。且戴克俊、瞿莲弟向法院申请执行（2009）徐铜证经内字第4075号及具有执行效力的债权文书公证书，法院已经在审查后以（2012）铜执督字第2347号案件立案受理，原告如有异议可以提出书面的执行异议。综上，对于原告的诉讼请求，不予支持。遂判决驳回原告徐州海博物资贸易有限公司的诉讼请求。上诉人徐州海博物资贸易有限公司对原审判决不服上诉称，一、本案案由应是“房屋抵押登
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告作为被告刘西连债权人，与涉案被查封房产存在利害关系，可以提起债权人撤销之诉。但是在庭审中，原告提供的证据不足以证明被告刘西连与其他被告之间签订的抵押贷款合同存在无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产的情况，更无法证明（2009）徐铜证经内字第4075号具有执行效力的债权文书公证书及（2012）徐铜证执字第167号执行证书存在违法、无
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00613号上诉人（原审原告）徐州海博物资贸易有限公司。被上诉人（原审被告）刘西连。被上诉人（原审被告）戴克俊。被上诉人（原审被告）邹培珍。被上诉人（原审被告）瞿莲弟。上诉人徐州海博物资贸易有限公司因债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2014）铜民初字第01816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……