案外人执行异议之诉 （2019）闽07民终1598号

本案系案外人执行异议之诉，翁绳法、翁其俊、品乘有限公司、华泰公司作为被执行人未明确表示反对或不反对案外人异议主张，故练德成将其列为共同被告符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，应予准许。涉讼的武夷山市度假区武夷山水名城（紫阳古城）36幢1单元1室的房产系华泰公司开发建设的商业用房。练德成提出案外人执行异议，要求法院停止对讼争房屋的执行并解除查封，应当举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。 练德成主张其与翁绳法间存在民间借贷关系，因翁绳法等人无法偿还债务，练德成、翁绳法、华泰公司三方一致同意将华泰公司所有的坐落于武夷山市度假区武夷山水名城(紫阳古城)36幢1单元1室的房产用于抵偿翁绳法所欠的债务，其在法院查封前已合法占有讼争的不动产。但对三方一致同意将华泰公司所有的坐落于武夷山市度假区武夷山水名城(紫阳古城)36幢1单元1室的房产用于抵偿翁绳法所欠债务的事实，未能举证证实；且华泰公司并未向其出具《销售不动产统一发票》及房屋交接手续。故练德成提供的证据不足以证实借款已转为购房款及在法院查封前已合法占有讼争的不动产的事实，对该主张不予支持。 南平市中级人民法院于2015年

本案系案外人执行异议之诉，翁绳法、翁其俊、品乘有限公司、华泰公司作为被执行人未明确表示反对或不反对案外人异议主张，故练德成将其列为共同被告符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，应予准许。涉讼的武夷山市度假区武夷山水名城（紫阳古城）36幢1单元1室的房产系华泰公司开发建设的商业用房。练德成提出案外人执行异议，要求法院停止对讼争房屋的执行并解除查封，应当举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。 练德成主张其与翁绳法间存在民间借贷关系，因翁绳法等人无法偿还债务，练德成、翁绳法、华泰公司三方一致同意将华泰公司所有的坐落于武夷山市度假区武夷山水名城(紫阳古城)36幢1单元1室的房产用于

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1598号 上诉人（原审原告、执行案外人）：练德成，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：林伟，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人:郑坚，……