返还原物纠纷 （2017）苏12民终198号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案朱苏星主张吕志刚将吕坤支付宝及银行卡内的款项取走，但从其提交的证据及申请一审法院调取的证据中看，并不能证明该事实，故对朱苏星的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回朱苏星的诉讼请求。本院二审期间，朱苏星向法庭提交了如下证据：朱苏星和吕坤生前女朋友微信聊天的截图。证明吕坤生前女朋友证实吕坤死后吕志刚将银行卡等财物从其处取走。本院认为，该截图得不到证人及其他证据的印证，且其内容也不能证实讼争款项被吕志刚取走。故对该证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审相一致。本院认为，在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的诉讼求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中朱苏星要求吕志刚返还讼争款项，但其交付款项对象为吕坤，并非吕志刚，根据其所提供的证据并不能证实讼争款项被吕志刚占有。另，朱苏星提出即便吕志刚没有占有讼争款项，但其作为吕坤的遗产继承人也应当承担偿还吕坤债务的义务，但朱苏星并无充分证据证实吕

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案朱苏星主张吕志刚将吕坤支付宝及银行卡内的款项取走，但从其提交的证据及申请一审法院调取的证据中看，并不能证明该事实，故对朱苏星的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回朱苏星的诉讼请求。本院二审期间，朱苏星向法庭提交了如下证据：朱苏星和吕坤生前女朋友微信聊天的截图。证明吕坤生前女朋友证实吕坤死后吕志刚将银行卡等财物从其处取走。本院认为，该截图得不到证人及其他证据的印证，且其内容也不能证实讼争款项被吕志刚取走。故对该证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审相一致。本院认为，在民

江苏省泰州市中人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终198号上诉人（原审原告）：朱苏星，男，1994年4月8日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：吕志刚，男，1974年11月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏民明律师事务所律师。上诉人朱苏星因与被上诉人吕志刚返还财产纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……