劳务合同纠纷 （2021）川01民终1361号

上诉人称，其与四川德艺聚欣装饰工程有限公司（以下简称德艺聚欣装饰公司）、王挺于2020年6月19日签订《劳务费支付三方协议》，约定德艺聚欣装饰公司与王挺共同支付上诉人劳务费126832元，现德艺聚欣装饰公司已经履行合同义务，但王挺仍未履行合同义务，故请求王挺支付劳务费及利息。本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因双方当事人并未约定合同履行地，本案争议标的即诉讼请求指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为上诉人，上诉人住所地在四川省邛崃市，王挺住所地在四川省南充市嘉陵区，合同履行地和被告住所地均不在原审法院辖区内,故原审法院对本案无管辖权。 综上，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，

上诉人称，其与四川德艺聚欣装饰工程有限公司（以下简称德艺聚欣装饰公司）、王挺于2020年6月19日签订《劳务费支付三方协议》，约定德艺聚欣装饰公司与王挺共同支付上诉人劳务费126832元，现德艺聚欣装饰公司已经履行合同义务，但王挺仍未履行合同义务，故请求王挺支付劳务费及利息。本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1361号 上诉人（一审起诉人）：毛福兵，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：田丹，北京市中银（成都）律师事务所律师。 上诉人毛福兵因诉王挺劳务合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6385号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最……