继承纠纷 （2021）豫10民终1534号

本案系婚姻家庭纠纷。一、关于魏向东所立遗嘱的效力问题。魏向东所立遗嘱为代书遗嘱，代书遗嘱的形式要件是必须要有二个与遗嘱人没有利害关系的见证人的见证,其中的一见证人代某书写遗嘱,有遗嘱人的签字和落款时间,有二见证人的分别签字和落款时间。本案遗嘱符合上述构成要件，应认定为有效。二、魏向东去世后发放的残疾抚恤金即丧葬补助款93910元的性质及应由本案哪些当事人分配。魏向东去世后应发放的丧葬补助款，系死亡后产生，抚恤金既非夫妻共同财产,亦不属于死者的遗产,而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利,属于近亲属的共同共有财产。当职工因工死亡或革命军人牺牲或病故,有关单位按照劳动保险法规及相关的抚恤规定,给与该死者生前抚养、赡养的家属一定的抚恤金和生活补助费,属于对其家属的物质帮助和精神安慰,不能作为死者的遗产由继承人继承。故魏向东在其立遗嘱中对该笔费用的处分系无效法律行为,但可参照遗产依法由魏向东亲属予以分割。具体到本案，即由魏向东的子女魏某2、魏某3、魏某1分割。三、关于本案争议遗产及丧葬补助款的具体分配问题。位于禹州市××××房屋5间，魏向东已在遗嘱中明确表示归魏某1所有。丧葬补助款

本案系婚姻家庭纠纷。一、关于魏向东所立遗嘱的效力问题。魏向东所立遗嘱为代书遗嘱，代书遗嘱的形式要件是必须要有二个与遗嘱人没有利害关系的见证人的见证,其中的一见证人代某书写遗嘱,有遗嘱人的签字和落款时间,有二见证人的分别签字和落款时间。本案遗嘱符合上述构成要件，应认定为有效。二、魏向东去世后发放的残疾抚恤金即丧葬补助款93910元的性质及应由本案哪些当事人分配。魏向东去世后应发放的丧葬补助款，系死亡后产生，抚恤金既非夫妻共同财产,亦不属于死者的遗产,而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利,属于近亲属的共同共有财产。当职工因工死亡或革命军人牺牲或病故,有关单位按照劳动保险法规及相关的抚

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1534号上诉人（原审被告）：魏某1，男，汉族，生于1988年12月15日，住禹州市。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏某2，女，汉族，生于1973年2月22日，住禹州市。被上诉人（原审原告）：魏某3，女，汉族，生于1976年2月25日，住禹州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：姚小草……