建设工程分包合同纠纷 （2016）苏05民终2179号

苏南建设与南通四建签订的《工程施工分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。一、关于工程总价款《工程施工分包合同》约定，工程量应按实结算，结合项目单价，计算工程总价款。根据《工程施工分包合同》所附《综合单价表》、《工程现场确认单》、《基坑围护工程竣工验收报告》，型钢179.57吨，单价1800元，总价323226元；三轴搅拌桩910.48立方米，单价290元，总价264039.20元；木桩610根，单价100元，总价61000元；深井降水10口，单价8000元，总价80000元；三轴机进出场费50000元。苏南建设主张的上述款项合计778265.20元，南通四建亦未提异议，一审法院予以确认。关于土钉墙及压顶工程款。南通四建施工员吕银元于2011年6月26日以“南通四建辰雷科技项目部”名义出具的《地下车库基坑维护工作量》，确认土钉墙面积1750.9平方米，压顶面积1032.3平方米，两项合计2783.20平方米。而《工程现场确认单》、《基坑围护工程竣工验收报告》未体现压顶施工工作量，均记载土钉墙面积2783.20平方米，工程各方一致确认，该面积与吕银元确认的土钉墙及压

苏南建设与南通四建签订的《工程施工分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。一、关于工程总价款《工程施工分包合同》约定，工程量应按实结算，结合项目单价，计算工程总价款。根据《工程施工分包合同》所附《综合单价表》、《工程现场确认单》、《基坑围护工程竣工验收报告》，型钢179.57吨，单价1800元，总价323226元；三轴搅拌桩910.48立方米，单价290元，总价264039.20元；木桩610根，单价100元，总价61000元；深井降水10口，单价8000元，总价80000元；三轴机进出场费50000元。苏南建设主张的上述款项合计778265.20元，南通四建亦未提异议，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2179号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，董事长。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路33号。法定代表人：花新华，董事长。委托诉讼代理人：贾健，江苏新天伦律师……