土地承包经营权纠纷 (2016)宁05民终776号
裁判要旨
承包方在承包期内全家迁入设区的市转为非农业户口的,应将承包的土地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的土地。本案中,涉案土地属于徐振安之父徐某甲在农村一轮土地承包时以家庭承包方式按人均约1亩标准承包经营9人【(含儿媳何某乙及4个孙子(均为何某乙之子)】土地范围及何某乙与4个儿子于1982年另立户头且此后全家迁出转为非农业户口和徐庄村委会于1989年将何某乙家共计4人的涉案土地收回后调补交由徐振德及徐玉山、徐振生、徐银香耕种且现已以《农村土地(耕地)承包合同》方式将涉案土地登记在徐振德及徐玉山、徐振生、徐银香名下的事实,有徐振安提交证据3、4(《公证书》、《证人证言》)中所载相关内容与徐振德提交证据1至4中【《户口登记薄》(户主:徐某甲∕何某甲∕何某乙)、《答复意见书》、《农村土地(耕地)承包合同》(承包方:徐振德∕徐振安∕徐某丁、《筹资筹劳方案表》】以及徐玉山提交的《农村土地(耕地)承包合同》(承包方:徐玉山∕徐某戊)等证据所载相关内容予以印证,依法可以确认。徐振安作为农村一轮土地承包时以其父徐某甲为户主的农村家庭成员之一,其在原农村家庭共同成员之中的何某乙及4个子女于198
摘要
承包方在承包期内全家迁入设区的市转为非农业户口的,应将承包的土地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的土地。本案中,涉案土地属于徐振安之父徐某甲在农村一轮土地承包时以家庭承包方式按人均约1亩标准承包经营9人【(含儿媳何某乙及4个孙子(均为何某乙之子)】土地范围及何某乙与4个儿子于1982年另立户头且此后全家迁出转为非农业户口和徐庄村委会于1989年将何某乙家共计4人的涉案土地收回后调补交由徐振德及徐玉山、徐振生、徐银香耕种且现已以《农村土地(耕地)承包合同》方式将涉案土地登记在徐振德及徐玉山、徐振生、徐银香名下的事实,有徐振安提交证据3、4(《公证书》、《证人证言》)中所载相关内容与
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁05民终776号上诉人(原审原告):徐振安,男,住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:徐振龙,男,住宁夏回族自治区中卫市。系徐振安之兄。委托诉讼代理人:刘唯苇,宁夏宝中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐振德,男,住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:杨晓莉,中卫市法律援助中心律师。原审第三人:徐玉山,男,住宁夏回族自治区中卫……