机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终9192号

根据已生效判决所确定的赔偿比例，李瑞钦作为李元章的雇主，其雇员从事雇佣活动造成他人损害的，李瑞钦应承担80%的赔偿责任。平安廊坊支公司作为李瑞钦所有车辆的保险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔偿责任。对于平安廊坊支公司、李瑞钦所称孟凡拓主体问题，孟凡拓驾驶车辆的所有人付建荣已向一审法院出具权利转让说明，故孟凡拓作为本案原告并无不当。对于平安廊坊支公司在辩称意见中所主张的相关意见，因未提供充分证据证明其可在保险限额内免责，故对其辩称意见，一审法院在本案中不予采纳，平安廊坊支公司应向孟凡拓承担赔偿责任。对于平安廊坊支公司、李瑞钦指出的对于孟凡拓自行修理车辆的费用不认可的意见，一审法院认为，孟凡拓在车辆受损后已委托具有保险公估资质的公估机构对其车辆维修价格进行公估，该公估价格并无不当，平安廊坊支公司、李瑞钦虽不予认可，但未提供充分证据证明该公估报告存在结果不客观或不真实，故一审法院对该公估报告所核算的维修价格予以确认，作为车辆损失价值的标准结合双方的责任比例确定平安廊坊支公司、李瑞钦应承担的车辆修理费。平安廊坊支公司所申请的重新鉴定申请，因车辆已维修完毕，且车辆维修前的相关证据在庭审中无法

根据已生效判决所确定的赔偿比例，李瑞钦作为李元章的雇主，其雇员从事雇佣活动造成他人损害的，李瑞钦应承担80%的赔偿责任。平安廊坊支公司作为李瑞钦所有车辆的保险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔偿责任。对于平安廊坊支公司、李瑞钦所称孟凡拓主体问题，孟凡拓驾驶车辆的所有人付建荣已向一审法院出具权利转让说明，故孟凡拓作为本案原告并无不当。对于平安廊坊支公司在辩称意见中所主张的相关意见，因未提供充分证据证明其可在保险限额内免责，故对其辩称意见，一审法院在本案中不予采纳，平安廊坊支公司应向孟凡拓承担赔偿责任。对于平安廊坊支公司、李瑞钦指出的对于孟凡拓自行修理车辆的费用不认可的意见，一审法院认为，孟凡拓

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9192号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人刘晓明，总经理。委托代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟凡拓，男，1987年9月12日出生。委托代理人郝雪梅，北京市冉午宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李瑞钦，男，1976年……