机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂11民终1236号

关于民事责任划分问题。对于本案事故发生的原因及各方过错、责任，交警部门在道路交通事故认定书中已经作出相应认定。在事故认定书中，交警部门对上诉人所提出的被上诉人钟俊华未达法定年龄无证驾驶、未根据路面交通环境降低速度行驶等过错因素均予以了考虑，并综合当事人导致交通事故的过错作出了杨其侯承担事故主要责任、钟俊华承担事故次要责任，陶某1和赵明苟不承担事故责任的责任认定。上诉人对此事故认定书未申请复核，应视为对该事故认定书予以认可。一审法院根据事故认定书及陶某1所存在的加重损害结果的过错，对各责任主体作出的责任划分公平、合理。案外人赵明苟停放在道路外摆摊的三轮电动摩托车并未阻碍车辆通行，与事故及损害发生无法律上的因果关系。上诉人提出其应承担本案事故次要责任，案外人赵明苟也应承担本案民事责任的主张，与事实不符，本院不予采信。 综上分析，上诉人杨其侯上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费412元（上诉人已预交），由上诉人杨其侯负担。

关于民事责任划分问题。对于本案事故发生的原因及各方过错、责任，交警部门在道路交通事故认定书中已经作出相应认定。在事故认定书中，交警部门对上诉人所提出的被上诉人钟俊华未达法定年龄无证驾驶、未根据路面交通环境降低速度行驶等过错因素均予以了考虑，并综合当事人导致交通事故的过错作出了杨其侯承担事故主要责任、钟俊华承担事故次要责任，陶某1和赵明苟不承担事故责任的责任认定。上诉人对此事故认定书未申请复核，应视为对该事故认定书予以认可。一审法院根据事故认定书及陶某1所存在的加重损害结果的过错，对各责任主体作出的责任划分公平、合理。案外人赵明苟停放在道路外摆摊的三轮电动摩托车并未阻碍车辆通行，与事故及损害发生

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1236号 上诉人（原审被告）：杨其侯，男，1984年4月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：覃凡树，广西致恭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶某1，女，2004年2月21日出生，汉族，住钟山县。 法定代理人：陶某2，男，1972年8月23日出生，汉族，住钟山县，系陶某1的父亲。 法定代理人：蒋某，……