普通破产债权确认纠纷 （2021）黔05民终2251号

本案为普通破产债权确认纠纷，受《中华人民共和国企业破产法》及相关法律法规的调整。本案中，原告主张的债权有被告员工签字确认，原审法院予以认定债权金额为109474.8元（279474.8元-170000元）。关于第1个争议焦点，首先，要确定被告债务履行期限何时届满，即诉讼时效的起算时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，双方于2012年7月9日完成最后一次结算后，并未就宽限期限进行约定，根据交易习惯，被告应在结算完成后向原告支付款项，故本案的诉讼时效起算时间应为2012年7月9日；其次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，自2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》生效后诉讼时效期间尚未届满的，当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效期间重新计算，本案原告主张其在结算后一直向被告主张剩余款项，提交了任兴民向其出具的《证明》予以佐证

本案为普通破产债权确认纠纷，受《中华人民共和国企业破产法》及相关法律法规的调整。本案中，原告主张的债权有被告员工签字确认，原审法院予以认定债权金额为109474.8元（279474.8元-170000元）。关于第1个争议焦点，首先，要确定被告债务履行期限何时届满，即诉讼时效的起算时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，双方于2012年7月9日完成最后一次结算后，并未就宽限期限进行约定，根据交易习惯，被告应在结算完成后向原告支付款项，故本案的诉讼时效起算时间应为2012

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2251号上诉人（一审原告）范刚刚，男，1975年8月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：吴x方。被上诉人（一审被告）：贵州金桂大酒店管理有限公司，住所地：贵州省黔西县水西大街**塔脚。法定代表人：郭清。委托诉讼代理人：彭晓洁、翟丁（实习），贵州靖毕律师事务所律师。原告范刚刚与被告贵州金桂大酒店管理有限公司……