机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2553号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。被上诉人江卫兰等人在一审中已经提供了赣F×××××号重型厢式货车的行驶证及该车司机王清衡的驾驶证作为证据，保险公司未对赣F×××××号重型厢式货车的行驶证及该车司机王清衡的驾驶证提出异议。现保险公司却以其没有看到上述相关资料为由，上诉请求改判原审判决，理由显然不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审受理费3655元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　饶志平二〇一五年九月七日书　记　员　　程琛琦黄丽娴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。被上诉人江卫兰等人在一审中已经提供了赣F×××××号重型厢式货车的行驶证及该车司机王清衡的驾驶证作为证据，保险公司未对赣F×××××号重型厢式货车的行驶证及该车司机王清衡的驾驶证提出异议。现保险公司却以其没有看到上述相关资料为由，上诉请求改判原审判决，理由显然不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审受理费3655元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2553号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，营业场所广州市白云区。负责人：刘家庆，该公司总经理。委托代理人：杨晓徇，该公司职员。被上诉人(原审原告)：江卫兰，住广州市萝岗区。被上诉人(原审原告)：马淑怡，住广州市萝岗区。被上诉人(原审原告)：马淑桦，住广州市萝岗区。被上诉人(原审原告)：马梓超，住……