婚约财产纠纷 （2015）渝四中法民终字第00544号

当事人给付彩礼的目的是为了实现婚姻关系的缔结，故给付彩礼行为属于一种附条件的民事行为，即附条件赠与行为。当缔结婚姻关系的目的不能实现时，这种赠与行为失去法律效力，当事人应将相应的财产予以返还。罗某甲以结婚为目的给付张某甲40000元，其性质应属彩礼。现双方已无法实现结婚的目的，故该赠与行为应当失去法律效力。由于双方未办理婚姻登记手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，张某甲理应返还罗某甲彩礼款40000元。对罗某甲诉称的其余3800元，无充分证据予以证明，不予支持。张某乙、黄某甲二人未参与过彩礼款的收接，其不应承担返还责任。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某甲返还罗某甲彩礼款40000元，限于本判决生效后十日内支付；二、驳回罗某甲的其他诉

当事人给付彩礼的目的是为了实现婚姻关系的缔结，故给付彩礼行为属于一种附条件的民事行为，即附条件赠与行为。当缔结婚姻关系的目的不能实现时，这种赠与行为失去法律效力，当事人应将相应的财产予以返还。罗某甲以结婚为目的给付张某甲40000元，其性质应属彩礼。现双方已无法实现结婚的目的，故该赠与行为应当失去法律效力。由于双方未办理婚姻登记手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，张某甲理应返还罗某甲彩礼款40000元。对罗某甲诉称的其余

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00544号上诉人（原审被告）：张某甲，女，汉族，1975年1月28日生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗某甲，男，土家族，1971年6月20日生，农民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。委托代理人：罗明发，男……