民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初2118号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中原告在庭审中陈述，借给二被告钱有两次，第一次通过银行转账300000元，第二次现金交付50000元，还有70000元是上述两笔借款的利息，重新出具借条时将70000元利息计入了本金，所以重新出具借条的金额为420000元。 针对300000元的借款，原告提供了银行转账凭证与借条，且二被告未到庭否认借款事实，可以认定借贷关系合法、有效。 但无论是起诉状上陈述的现金120000元交付或者庭审中陈述的现金50000元交付，原告方均未向本庭提供任何证据予以佐证，借贷合同的生效，应该以原告实际交付款项的时间为准，但原告方无法证明该部分款项已经实际交付。 针对该120000元款项部分，原告应承担举证不能的相应责任，综上，对原告主张被告朱文刚归还其借款本金420000元的诉讼请求，本院仅支持300000元。 根据《
摘要
廖百周与朱文刚陈咸翠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初2118号 原告：廖百周，男，汉族，生于1980年5月3日，住重庆市开州区。 被告：朱文刚，男，汉族，生于1974年8月27日，住重庆市开州区。 被告：陈咸翠，女，汉族，生于1975年12月23日，住重庆市开州区。 原告廖百周诉被告朱文刚、陈咸翠民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日本院立案受理后，由审判员周学泉依法适用普通……