民间借贷纠纷 （2018）桂0105民初7812号
裁判要旨
原、被告双方签订的两份《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，被告两次在借条上确认向原告借款，原告亦提交了相应的转账凭证证实其将273000元的款项通过银行转账的方式转账给被告指定的收款人，故本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 二、关于本案借款的本金。 原告主张被告向其借款300000元，被告虽在其出具的《借条》上载明借到原告300000元，但原告在起诉时称其通过银行转账方式向被告交付借款300000元，而其仅提交了向被告指定的收款人转账支付273000元的转账凭证，对于另外27000元的交付情况，原告又主张系通过现金方式交付给被告，原告关于另外27000元款项的交付存在前后矛盾的陈述，其不利后果由原告自行承担，故对原告关于另外27000元系现金交付的该项主张，本院不予采信，本院认定原告实际向被告出借的款项为273000元。 三、关于本案借款尚欠的本金及利息。 被告2016年9月1日向原告重新出具借条载明借到原告300000元，且承诺原利息99000元于201
摘要
李爱华与朱明辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7812号 原告：李爱华，女,1959年9月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。 被告：朱明辉，男，1986年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告李爱华诉被告朱明辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，……