民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初21936号
裁判要旨
原告李美华就其与被告林少兰的借款关系，向本院提供《借条》及转账流水予以证明。 被告对借款事实无异议。 本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，原、被告均应依约履行。 原告认为其以现金及转账方式依约向被告交付涉案借款共计577700元，被告对其中以现金方式交付的款项197700元不予认可。 故借款本金数额是本案主要的争议焦点。 对于该争议点，本院认为，涉案借条所载欠款金额由此前多笔借款构成，包含原告向被告出借的4万元、20万元、10万元，还包含原告向被告丈夫即案外人郑燕辉出借的15万元，上述款项均有被告及郑燕辉出具的相应借条借据予以确认。 上述借款的出具时间、欠款金额与原告举证证明的交付情况相吻合，交付方式包括现金及转账。 上述借条出具后原告还继续向被告出借借款，最终构成涉案借条的欠款金额。 从上述情况看来，原、被告之间存在以现金交付的交易习惯。 被告在借款限期期间未对现金交付部分提出异议，且陆续以借条形式确认收款，却再原告提起本案诉讼之后对现金部分予以否认，有违诚信原则，本院对被告抗辩不予采信并依法认定原告向被告出借427700元（577700元减去郑燕辉收款15万元）。
摘要
李美华与林少兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21936号原告：李美华，男，1966年1月2日出生，汉族，身份证住址江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：李荣华，广东为峰律师事务所律师。 被告：林少兰，女，1968年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：王金，广东启源律师事务所律师。 原告李美华与被告林少兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月……