劳动争议 (2017)冀10民终260号
裁判要旨
原告北京同城兴业幕墙工程有限公司作为廊坊市银河新区B2-04地块(S2#、S3#楼)项目幕墙供货及安装工程的施工方,根据《班组责任承包协议书》约定将上述工程承包给了程泽令个人,程泽令未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资等级的,该合同认定无效。根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条的规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故原告的发包行为违反了法律强制性规定,该工程实际的用工主体应是原告方。被告康晓东经程泽令、吕东介绍于2015年12月15日开始在该工程的工地从事电焊工作,双方即建立劳动关系。故对原告提出与被告不存在劳动关系的诉讼请求一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的
摘要
原告北京同城兴业幕墙工程有限公司作为廊坊市银河新区B2-04地块(S2#、S3#楼)项目幕墙供货及安装工程的施工方,根据《班组责任承包协议书》约定将上述工程承包给了程泽令个人,程泽令未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资等级的,该合同认定无效。根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条的规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故原告的发包行为违反了法
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终260号上诉人(原审原告):北京同城兴业幕墙工程有限公司,住所地北京市通州区工业开发区广通街3号三层313号。法定代表人:刘佃龙,系该公司总经理。委托代理人:鲁照聚,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):康晓东,男,1987年3月12日出生,汉族,现住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人:张雪婷,河北张克锋律师事务所律师。委托代理人……