劳动争议 (2021)鲁06民终4119号
裁判要旨
2018年2月至2020年6月,赵成丽在阳光粉丝公司处工作,赵成丽、阳光粉丝公司陈述一致无异议,事实清楚。赵成丽在阳光粉丝公司处工作是一个连续过程,虽然双方于2020年3月签订了雇佣合同,但按劳动法律法规规定,双方仍属劳动关系性质。故赵成丽诉求,依据充分,依法应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关法律法规之规定,判决:赵成丽自2018年2月至2020年6月与山东阳光粉丝有限公司之间存在劳动关系。一审案件受理费5元,由山东阳光粉丝有限公司负担。二审中,当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,阳光粉丝公司对赵成丽主张的工作时间无异议,但认为双方签订了书面雇佣合同,双方属于劳务关系。双方签订的书面雇佣合同时间是2020年3月,而阳光粉丝认可赵成丽2018年2月起至其单位工作。劳动合同法规定自用工之日起建立劳动关系,阳光粉丝公司没有提交证据证实双方签订雇佣合同时,该公司已与赵成丽解除劳动关系并办理解除劳动关系相关手续,其主张双方系劳务关系与事实不符。同时从双方签订的雇佣合同内容看,该合同约定了1年的合同期限、工作地点、工作内容、劳动报酬计算和支付方式、阳光粉
摘要
2018年2月至2020年6月,赵成丽在阳光粉丝公司处工作,赵成丽、阳光粉丝公司陈述一致无异议,事实清楚。赵成丽在阳光粉丝公司处工作是一个连续过程,虽然双方于2020年3月签订了雇佣合同,但按劳动法律法规规定,双方仍属劳动关系性质。故赵成丽诉求,依据充分,依法应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关法律法规之规定,判决:赵成丽自2018年2月至2020年6月与山东阳光粉丝有限公司之间存在劳动关系。一审案件受理费5元,由山东阳光粉丝有限公司负担。二审中,当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,阳光粉丝公司对赵成丽主张的工作时间无异议,但认为双方签订了书面雇佣合同
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终4119号上诉人(原审被告):山东阳光粉丝有限公司,住所地招远市河东路809号。法定代表人:马强,经理。被上诉人(原审原告):赵成丽,女,1987年9月7日出生,汉族,住招远市。上诉人山东阳光粉丝有限公司(以下简称阳光粉丝公司)因与被上诉人赵成丽劳动争议一案,不服招远市人民法院(2020)鲁0685民初3765号民事判决,向本院提起上……