劳动争议 （2017）渝04民终62号

一、关于本案合同主体问题。本案《人身保险个人代理合同》中乙方处虽然加盖人寿保险重庆分公司个人代理管理专用章，但在2008年8月15日签订的合同中，被代理方显示为人寿保险重庆分公司黔江中心支公司，同时合同签订地、履行地均位于人寿保险黔江支公司所在地，而人寿保险重庆分公司系人寿保险黔江支公司的上级机构，人寿保险黔江支公司提供的《中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司印章管理办法》显示，个人代理合同加盖个人管理专用章是其为了管理需要，且李登春收入的取得也是由人寿保险黔江支公司汇总发放，本案合同的实际履行主体为李登春和人寿保险黔江支公司，同时人寿保险黔江支公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，具有民事诉讼中的诉讼主体资格，故本案合同主体适格。二、关于李登春与人寿保险黔江支公司之间是否为劳动关系的问题。判断是否存在劳动关系，可以根据劳动和会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）中第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度

一、关于本案合同主体问题。本案《人身保险个人代理合同》中乙方处虽然加盖人寿保险重庆分公司个人代理管理专用章，但在2008年8月15日签订的合同中，被代理方显示为人寿保险重庆分公司黔江中心支公司，同时合同签订地、履行地均位于人寿保险黔江支公司所在地，而人寿保险重庆分公司系人寿保险黔江支公司的上级机构，人寿保险黔江支公司提供的《中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司印章管理办法》显示，个人代理合同加盖个人管理专用章是其为了管理需要，且李登春收入的取得也是由人寿保险黔江支公司汇总发放，本案合同的实际履行主体为李登春和人寿保险黔江支公司，同时人寿保险黔江支公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终62号上诉人（原审原告）：李登春，女，1972年8月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司黔江中心支公司，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街244号C栋2-2,2-3号。负责人：陈学宏，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：甘涛，中国太平洋人寿保……