劳动争议 （2019）津01民终5435号

原告与被告之间的劳动争议纠纷，已经在一审法院受理的（2019）津0101民初2855号案件中对双方相关劳动争议进行了审理且一并作出了判决，故在本案中不再重复调整。判决：驳回原告张学明的诉讼请求。案件受理费5元，由张学明负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方的劳动争议纠纷已经在另案中予以处理，故本案中不应当予以重复审理。故上诉人的上诉请求不应当予以支持。综上所述，张学明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张学明负担。本判决为终审判决。审判长　　郭萍会审判员　　尹　来审判员　　魏道博二〇一九年十月二十三日书记员　　刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、

原告与被告之间的劳动争议纠纷，已经在一审法院受理的（2019）津0101民初2855号案件中对双方相关劳动争议进行了审理且一并作出了判决，故在本案中不再重复调整。判决：驳回原告张学明的诉讼请求。案件受理费5元，由张学明负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方的劳动争议纠纷已经在另案中予以处理，故本案中不应当予以重复审理。故上诉人的上诉请求不应当予以支持。综上所述，张学明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5435号上诉人（原审原告）：张学明，男，1973年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：雀巢（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路**创新大厦**1620-1625。法定代表人：陈建民，总经理。委托诉讼代理人：李雅楠，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡锐利，北京隆安（天津）律……