法定继承纠纷 (2019)新23民再44号
裁判要旨
吕秀珍于2014年8月18日向玛纳斯县人民法院起诉,请求确认王某与新疆华洋实业集团有限公司玛纳斯地产开发分公司签订的两份《房屋征迁补偿协议》无效,说明吕秀珍对诉争土地登记在赵兴辉名下的事实不认可。二审法院的认定无法律依据。二审法院要求王某、赵某1拿出证据证实登记在赵兴辉名下的土地使用权证其使用权是吕秀珍生前的赠与行为无理无据。事实证明登记在赵兴辉名下的土地使用权证是属于赵兴辉自己的,二审法院对于该事实未予查清。2.二审判决对于遗产继承的范围存在认定证据错误。(1)1994年6月赵兴辉名下划拨登记的土地使用权和租赁权应当归赵兴辉、王某夫妻共同所有。赵兴辉死亡后的遗产法定由王某和女儿赵某1继承,其他被继承人无权继承,二审按共有财产处理,适用法律错误。(2)二审中,王某、赵某1在多次法庭调查中均向法庭提交了1994年玛纳斯县土地局为赵兴辉颁发的划拨土地使用权证,2007年复核后又给赵兴辉颁发了土地使用权证书,并从94年至2014年间缴纳土地使用费,并一直延续性政策进行土地复查确权确认,由此可以认定赵兴辉是该宗土地是使用权人,即赵兴辉的土地使用权证合法有效。王某、赵某1向法庭举证的赵兴辉连续性
摘要
吕秀珍于2014年8月18日向玛纳斯县人民法院起诉,请求确认王某与新疆华洋实业集团有限公司玛纳斯地产开发分公司签订的两份《房屋征迁补偿协议》无效,说明吕秀珍对诉争土地登记在赵兴辉名下的事实不认可。二审法院的认定无法律依据。二审法院要求王某、赵某1拿出证据证实登记在赵兴辉名下的土地使用权证其使用权是吕秀珍生前的赠与行为无理无据。事实证明登记在赵兴辉名下的土地使用权证是属于赵兴辉自己的,二审法院对于该事实未予查清。2.二审判决对于遗产继承的范围存在认定证据错误。(1)1994年6月赵兴辉名下划拨登记的土地使用权和租赁权应当归赵兴辉、王某夫妻共同所有。赵兴辉死亡后的遗产法定由王某和女儿赵某1继承,其
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新23民再44号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某,女,1970年1月1日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵某1,女,1990年10月7日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人:张海波,男,1946年7月16日出生,新疆玛纳斯……