买卖合同纠纷 （2019）鲁0213民初216号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告主张被告丈夫王学海生前欠其单位货款705500元未还并提交王学海出具的欠条，被告对欠条及欠款事实均不予认可。 原、被告之间不存在直接的债权、债务关系，原告是基于被告继承了王学海的遗产而向被告主张涉案债权，因此原告有义务就涉案债权债务形成原因进行说明并举证。 原告主张送货单涉及的三个单位已通过承兑汇票及现金的方式将货款给付了王学海，因王学海未将货款交付给原告故出具了涉案欠条，但原告未能提供付款单位将货款给付王学海的证据，不能证明原告主张的涉案债权债务形成原因。 虽然原告提交了六份送货单、证人证言用以印证欠条的真实性，但原告的主张与送货单、证人证言存在以下矛盾：原告主张六份送货单涉及收货单位为三家，而原告方的证人证明货款50万左右时涉及一家单位，而六份送货单不论如何组合（金额为50万左右）均不可能仅涉及一家单
摘要
青岛环海松章精细化工有限公司与迟德花买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初216号原告：青岛环海松章精细化工有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：马松章，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭亚妮，女，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄纯勇，男，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：迟德花，女，1951年11月2日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王滨，男，1974……