合同纠纷 （2017）京03民终11705号

五库源公司与质量ＸＸ行杂志社之间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。五库源公司在合同约定的期限内举办了首次活动，其应依约给付首笔合作款项。现五库源公司以质量ＸＸ行杂志社存在违约行为，不同意支付合作款，并主张合同应予以解除。关于五库源公司主张质量ＸＸ行杂志社擅自将其由活动主办方降为活动承办方，构成违约的意见，因合同中并未约定五库源公司应为活动的主办方，故对五库源公司该项抗辩意见，法院不予采信。关于五库源公司主张质量ＸＸ行杂志社未履行协议约定的邀请嘉宾的义务，构成违约的意见，法院认为，《合作协议》虽约定质量ＸＸ行杂志社负有整合中国国际贸易学会、中国外交官协会、中国公共外交协会、世界外交官协会的人员及外方人员等资源的义务，但并未明确约定上述人员是否每次活动均应到场，故质量ＸＸ行杂志社虽未举证证明其在首次活动之前履行了合同约定的邀请上述人员参加活动的义务，但该情节并不足以构成违约，亦不足以导致合同解除的后果。故对五库源公司要求解除合同并要求质量ＸＸ行杂志社赔偿损失的反诉请求，法院不予支持。现五库源公司已举办了首次活动，其应依约给

五库源公司与质量ＸＸ行杂志社之间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。五库源公司在合同约定的期限内举办了首次活动，其应依约给付首笔合作款项。现五库源公司以质量ＸＸ行杂志社存在违约行为，不同意支付合作款，并主张合同应予以解除。关于五库源公司主张质量ＸＸ行杂志社擅自将其由活动主办方降为活动承办方，构成违约的意见，因合同中并未约定五库源公司应为活动的主办方，故对五库源公司该项抗辩意见，法院不予采信。关于五库源公司主张质量ＸＸ行杂志社未履行协议约定的邀请嘉宾的义务，构成违约的意见，法院认为，《合作协议》虽约定质量ＸＸ行杂志社负有整合中国国

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11705号上诉人（原审被告）：重庆五库源文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街49号8层商业用房。法定代表人：杨宁，经理。委托诉讼代理人：尹柱刚，重庆智韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：《中国质量ＸＸ行》杂志社，住所地北京市朝阳区育慧南路*号*层****号。法定代表人：汪鹤林，社长。委托诉讼代理人：黄剑，北京黄剑律师事……