民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初8352号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原告卢华斌提交被告李桂彬分别于2015年5月14日和5月23日签署的《借条》、《收据》，主张原、被告之间存在真实有效的借贷关系，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。 《借条》没有约定借款期限，卢华斌多次催告李桂彬予以返还，李桂彬仍未返还。 现原告要求被告返还借款本金10000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。 《借条》约定“按月息2分为计算”，合法有效。 现原告据此主张被告从借款之日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,规定，判决如下： 一、被告李桂彬返还原告卢华
摘要
卢华斌与李桂彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8352号 原告：卢华斌，男，1988年1月10日出生，壮族，住南宁市。 被告：李桂彬，女，1972年10月3日出生，壮族，住南宁市。 原告卢华斌与被告李桂彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。 原告卢华斌到庭参加诉讼，被告李桂彬经公告送……