返还原物纠纷 （2019）皖02民终1499号

本案的主要争议焦点包括：一是本案是否属于劳动争议范畴，二是张魏在履职过程中是否侵占公司财产及具体金额。一、关于本案是否属于劳动争议范畴问题。该院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中芜湖市天鹏商贸有限公司起诉张魏是认为张魏在履职过程中侵占公司财产，并非系因用人单位与劳动者之间因劳动权利、义务而产生的纠纷，不属于劳动争议的范畴，属于侵权纠纷，芜湖市天鹏商贸有限公司可直接向人民法院提起诉讼。二、关于张魏在履职过程中是否侵占公司财产及具体金额问题。1、针对芜湖市天鹏商贸有限公司诉请中的第一项损失62250.46元，该院经审查认为，首先，芜湖市天鹏商贸有限公司向该院提交了2016年12月14日至2017年6月20日之间完整的领货单，共计从芜湖市天鹏商贸有限公司处领取货物价值428252.77元，领货清单上均有张魏的签名，足以证实张魏的实际领款金额，该院予以认可；其次，张魏在2016年12月14日至2017年6月20日期间交纳给公司的销售回款280474元，交回商家出具的销售欠条凭证金额43508元，销

本案的主要争议焦点包括：一是本案是否属于劳动争议范畴，二是张魏在履职过程中是否侵占公司财产及具体金额。一、关于本案是否属于劳动争议范畴问题。该院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中芜湖市天鹏商贸有限公司起诉张魏是认为张魏在履职过程中侵占公司财产，并非系因用人单位与劳动者之间因劳动权利、义务而产生的纠纷，不属于劳动争议的范畴，属于侵权纠纷，芜湖市天鹏商贸有限公司可直接向人民法院提起诉讼。二、关于张魏在履职过程中是否侵占公司财产及具体金额问题。1、针对芜湖市天鹏商贸有限公司诉请中的第一项损失62250.

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1499号上诉人（原审被告）：张魏，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市天鹏商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城**楼1-104，统一社会信用代码91340200672632828Y。法定代表人：李胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人……