继承纠纷 （2016）豫07民申234号
裁判要旨
李某1、李某2、李某3、李某4均认可诉争北屋两层及西屋系李某2拆除原房屋后所建，原一层北屋及西屋在本案被继承人死亡时已不存在，故李某1主张诉争房屋部分系父母遗产应予继承，缺乏证据证明。本院二审确认中原街原10号房屋南屋两间为遗产予以分割，认定事实清楚，判决并无不当。综上，申请人李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长 刘铁红审判员 李景源审判员 胡水清二〇一六年十月九日书记员 梁梦思
摘要
李某1、李某2、李某3、李某4均认可诉争北屋两层及西屋系李某2拆除原房屋后所建，原一层北屋及西屋在本案被继承人死亡时已不存在，故李某1主张诉争房屋部分系父母遗产应予继承，缺乏证据证明。本院二审确认中原街原10号房屋南屋两间为遗产予以分割，认定事实清楚，判决并无不当。综上，申请人李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长 刘铁红审判员 李景源审判员 胡水清二〇一六年十月九日书记员 梁梦思
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2。原审第三人：李某3。原审第三人：李某4。再审申请人李某1因与被申请人李某2及原审第三人李某3、李某4继承纠纷一案，不服本院（2015）新中民四终字第473号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某……