机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终977号

本案争议焦点为：责任承担问题、赔偿数额问题。关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定驾驶人方琼宏负此事故主要责任，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该认定程序和内容未违反法律规定，原审予以采信。据此，被告方琼宏对本案事故所产生的损失承担70％赔偿责任。被告保险公司是本案肇事车辆强制险及商业三者险的保险人，该车在保险期限内发生交通事故，被告保险公司分别在机动车责任强制保险及商业三者险限额范围内直接赔偿给原告，对超出责任限额部分则由被告方琼宏承担赔偿责任。本案属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于赔偿数额问题。原审根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，原审对原告方的损失核定如下：1、医疗费79562元(93362元—被告方琼宏垫付医疗费3800元—被告保险公司垫付医疗费10000元)；2、误工费31200元(住院36日＋全休4

本案争议焦点为：责任承担问题、赔偿数额问题。关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定驾驶人方琼宏负此事故主要责任，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该认定程序和内容未违反法律规定，原审予以采信。据此，被告方琼宏对本案事故所产生的损失承担70％赔偿责任。被告保险公司是本案肇事车辆强制险及商业三者险的保险人，该车在保险期限内发生交通事故，被告保险公司分别在机动车责任强制保险及商业三者险限额范围内直接赔偿给原告，对超出责任限额部分则由被告方琼宏承担赔偿责任。本案属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终977号上诉人（原审被告)太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司住所地：惠州市江北办事处旺岗路**号*栋*层。负责人刘小维。委托代理人张国栋，该公司员工。被上诉人（原审原告)温活坚，男。委托代理人周海生，广东凌信律师事务所律师。原审被告方琼宏，男。上诉人太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠阳……