合同纠纷 （2017）湘13民终814号

纵观原告的诉讼请求，包含有劳务工资、工程款以及机械误工费、赔偿损失等费用，涉及到劳务合同纠纷与建设工程合同纠纷等三级案由，一审法院决定以二级案由合同纠纷进行立案审理，符合法律规定，原告与被告提出的观点，一审法院均不予采纳。2、关于被告湖南林琦公司、被告湖南湘西路桥公司、湖南湘西路桥公司七标项目部是否是本案适格的被告，是否应当对本案承担责任的问题。原告认为，被告湖南林琦公司、湖南湘西路桥公司、湖南湘西路桥公司七标项目部均是本案适格的被告，均应当对本案承担责任。被告湖南林琦公司认为，其可以承担责任，只要被告湖南湘西路桥公司将款项支付给被告湖南林琦公司，被告湖南林琦公司一定会支付给原告。被告湖南湘西路桥公司认为，被告湖南湘西路桥公司不是合同当事人，不是本案适格的被告，对本案不承担责任。一审法院认为，被告湖南湘西路桥公司七标项目部没有独立法人资格，不能够独立承担民事责任，其有关权利义务只能由其设立机构被告湖南湘西路桥公司承受，故被告湖南湘西路桥公司七标段项目部不是本案适格的被告。被告湖南湘西路桥公司作为发包人，没有提交充分证据证明其已支付全部款项，且原告方所造成的误工劳务损失、机械损失等均与被

纵观原告的诉讼请求，包含有劳务工资、工程款以及机械误工费、赔偿损失等费用，涉及到劳务合同纠纷与建设工程合同纠纷等三级案由，一审法院决定以二级案由合同纠纷进行立案审理，符合法律规定，原告与被告提出的观点，一审法院均不予采纳。2、关于被告湖南林琦公司、被告湖南湘西路桥公司、湖南湘西路桥公司七标项目部是否是本案适格的被告，是否应当对本案承担责任的问题。原告认为，被告湖南林琦公司、湖南湘西路桥公司、湖南湘西路桥公司七标项目部均是本案适格的被告，均应当对本案承担责任。被告湖南林琦公司认为，其可以承担责任，只要被告湖南湘西路桥公司将款项支付给被告湖南林琦公司，被告湖南林琦公司一定会支付给原告。被告湖南湘西

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终814号上诉人(原审原告)：李日和，男，1965年11月l3日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇冬塘村*组。上诉人(原审原告)：李爱秋，男，1954年l0月12日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇老塘村*组。上诉人(原审原告)：龙海波，男，1984年6月2日出生，汉族，居民，住涟源市湄江镇石陶村张家组。上诉人(原审原告)：邱建军，男，……