排除妨害纠纷 （2015）邢民四终字第714号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人争议的主要焦点是被上诉人的房子是何时建造，门口的斜坡是何时所垫的问题。上诉人主张被上诉人门口南边斜坡系2013年秋后所垫，并提供了范新其等人的书面证言，而被上诉人对范新其等人的证言予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”，第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：。；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”因此，上诉人只有范新其等人的书面证言，而无其他相关证据予以佐证的情况下，仅依据范新其等人的书面证言，不能单独作为认定被上诉人门口斜坡所垫时间的依据，上诉人应当承担举证不能的不利后果。被上诉人主张其门口斜坡系2014年秋所垫，并提供余舍村民委员会2015年5月15日证明一份，以证明其主张。而邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》主要系依据被上诉人于2014年秋季垫土所作出。二审中，上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人争议的主要焦点是被上诉人的房子是何时建造，门口的斜坡是何时所垫的问题。上诉人主张被上诉人门口南边斜坡系2013年秋后所垫，并提供了范新其等人的书面证言，而被上诉人对范新其等人的证言予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”，第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：。；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第714号上诉人（原审原告）赵志利。委托代理人赵振元。委托代理人魏克照。高邑县永利纺织有限公司推荐。被上诉人（原审被告）王玉敏。上诉人赵志利因与被上诉人王玉敏排除妨害纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2015）柏民一初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵……