机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终1252号
裁判要旨
公民财产权依法受法律保护,侵权人侵害他人财产权依法应该予以赔偿。本案交通事故经贵阳市公安交通警察支队一大队认定,被告钟德磊负全部责任,原告无责任,原、被告均未提出异议,一审法院予以确认。因原告损失未超出交强险范围,应由被告鼎和财保贵阳公司在交强险范围内予以全部赔偿。因被告保险公司已经理赔被告钟德磊2000元,故一审法院最终确定由被告保险公司赔偿原告修车费3314元,被告钟德磊赔偿原告修车费2000元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条第一款第(一)项以及《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定,判决:一、被告钟德磊自本判决生效之日起十日内赔偿原告周祥修车费2000元;二、被告贵州鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周祥修车费3314元;三、驳回原告周祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取104元,由原告周祥负担54元,被告钟德磊负担25元,被告贵州鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担25元。
摘要
公民财产权依法受法律保护,侵权人侵害他人财产权依法应该予以赔偿。本案交通事故经贵阳市公安交通警察支队一大队认定,被告钟德磊负全部责任,原告无责任,原、被告均未提出异议,一审法院予以确认。因原告损失未超出交强险范围,应由被告鼎和财保贵阳公司在交强险范围内予以全部赔偿。因被告保险公司已经理赔被告钟德磊2000元,故一审法院最终确定由被告保险公司赔偿原告修车费3314元,被告钟德磊赔偿原告修车费2000元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条第一款第(一)项以及《最高人民法院关于
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1252号上诉人(原审原告):周祥,男,1964年12月26日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:周楷恒(系周祥之子),男,1991年5月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):钟德磊,男,1987年05月08日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):贵州鼎和财产保险股份有限公司贵阳……