不当得利纠纷 黔27民终661号

罗甸县移民局的诉讼主张证据充分，符合法律规定，应予以支持。岑如对主张“谁种植、谁受益”的分配方案合理合法，所得款是其应得的补偿款，不存在不当得利，不同意返还，一审法院认为其所主张的理由，因证据不足而不予支持。同时认为罗甸县信用联社不承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决：岑如对于判决生效之日起三十日内向罗甸县移民局返还多领取的补偿款人民币10497.00元。若义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62.00元由岑如对负担。一审判决宣判后，岑如对不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回罗甸县移民局的一审诉讼请求。主要上诉理由为：一审认定本案构成不当得利，事实不清，适用法律错误，且程序违法。一、一审认定岑如对等开垦者在其他村集体土地开垦的甘蔗地属于上诉人所在村集体的土地，并认定相关土地补偿款归农村集体经济组织所有是错误的。岑如对等开垦者以个人身份到望谟县红水河林场开荒种植甘蔗，并非集体行为，因此该开垦地的土地补偿费应为开

罗甸县移民局的诉讼主张证据充分，符合法律规定，应予以支持。岑如对主张“谁种植、谁受益”的分配方案合理合法，所得款是其应得的补偿款，不存在不当得利，不同意返还，一审法院认为其所主张的理由，因证据不足而不予支持。同时认为罗甸县信用联社不承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决：岑如对于判决生效之日起三十日内向罗甸县移民局返还多领取的补偿款人民币10497.00元。若义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62.00元由岑如对负担。一审判

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书黔27民终661号上诉人（原审被告）岑如对，男，1958年3月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，现住罗甸县。被上诉人（原审原告）罗甸县水库和生态移民局，住所地罗甸县。法定代表人黄照学，该局局长。原审第三人罗甸县农村信用合作联社，住所地罗甸县。法定代表人罗廷军，该联社理事长。上诉人岑如对与被上诉人罗甸县水库和生态移民局（以下简称“罗甸县移民……