（2018）黔27行赔初82号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、原、被告是否是本案适格的诉讼主体；二、原告直接提起本案诉讼是否符合起诉条件；三、原告的赔偿请求是否有事实和法律依据。一、关于罗时利是否是本案适格原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，原告作为涉案土地的实际使用人，认为被告对其上述土地上附着物实施铲除并占用土地的行政行为侵犯其合法权益，可以以自己的名义提起诉讼。因此，罗时利是本案适格的原告。三被告主张罗时利不是本案适格原告的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案被告主体问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，国家征收集体土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因此，县级人民政府是征收集体土地的征收主体。本案中
摘要
罗时利与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)黔27行赔初82号原告罗时利，男，布依族，1973年9月16日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县。委托代理人陈晨，北京在明律师事务所律师。被告罗甸县人民政府，住所地贵州省罗甸县龙坪镇和平路**，组织机构代码11522728MB0Q1885XD。法定代表人杨兴华，该县政府县长。出庭应诉负责人弓德强，该县政府副县长。委托代理人李艳婷……