金融借款合同纠纷 （2015）汉中民二终字第00007号

被告宁强县强大建材厂、被告郑定皇与原告中国农业银行股份有限公司汉中分行签订的借款合同、抵押担保借款合同真实、合法、有效，原告依约履行了放款义务，二被告理应按合同约定履行还款义务，但二被告并未按合同履行，被告郑定皇将抵押物未经原告许可进行变卖。原告要求二被告清偿贷款本息的请求符合法律规定，应当予以支持；原告令被告自2014年3月21日起继续向原告计付利息至借款本金清偿之日止的请求，予以支持。被告郑定皇辩称两笔借款已超诉讼时效，但未能提供该两笔借款已超诉讼时效的证据进行佐证，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告宁强县强大建材厂。被告郑定皇偿还原告中国农业银行股份有限公司汉中分行借款本金150000元及其利息139073.21元，合计289073.21元；二、被告宁强县强大建材厂、被告郑定皇至2014年3月21日起继续向原告中国农业银行股份有限公司汉中分行计付利息至借款本金清偿之日止；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中分行的其它诉讼请求。宁强县强大建材厂、郑定皇不服一审判决，向本院提起上诉。一、原判认定案件事

被告宁强县强大建材厂、被告郑定皇与原告中国农业银行股份有限公司汉中分行签订的借款合同、抵押担保借款合同真实、合法、有效，原告依约履行了放款义务，二被告理应按合同约定履行还款义务，但二被告并未按合同履行，被告郑定皇将抵押物未经原告许可进行变卖。原告要求二被告清偿贷款本息的请求符合法律规定，应当予以支持；原告令被告自2014年3月21日起继续向原告计付利息至借款本金清偿之日止的请求，予以支持。被告郑定皇辩称两笔借款已超诉讼时效，但未能提供该两笔借款已超诉讼时效的证据进行佐证，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告宁强县强大

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民二终字第00007号上诉人（原审被告）宁强县强大建材厂。法定代表人郑定皇，该厂厂长。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。上诉人(原审被告)郑定皇。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司汉中分行。代表人薛雷，该行行长。委托代理人尹学民。委托代理人许红。上诉人宁强县强大建材厂、郑定皇与被上……