侵权责任纠纷 (2013)浙杭民终字第1704号

案号
(2013)浙杭民终字第1704号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-08-13

裁判要旨

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。钱江市场作为经营者,未尽到安全保障义务,造成他人损害,应当承担侵权责任。从郑子明及钱江市场提交的照片显示,在钱江市场机动车出口处有明显的行人禁止通行标识,郑子明明知行人不得进入道闸却不顾,其自身对损害的发生也有过错,因此可以减轻钱江市场的责任。原审法院认定钱江市场承担70%的责任。对于郑子明主张的损失,原审法院认为,郑子明主张的医疗费1181.20元依据充分,予以认定。误工费,郑子明主张误工33天有医疗机构的休息证明,予以确认,但郑子明没有充分证据证明其因误工减少的工资收入,故参照浙江省上一年度全社会在岗职工平均工资计算,认定误工损失为3230.47元。对于财产损失,郑子明以其被损坏的眼镜配制当时的价格主张赔偿基本合理,对该损失1769元予以支持。原审法院认定郑子明的损失总额为6180.67元,钱江市场应当赔偿4326.47元。因钱江市场对损害的发生主观上不存在故意,且郑子明自己对损害的发生也有部分责任,故对郑子明要求钱江市场赔礼道歉的请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华

摘要

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。钱江市场作为经营者,未尽到安全保障义务,造成他人损害,应当承担侵权责任。从郑子明及钱江市场提交的照片显示,在钱江市场机动车出口处有明显的行人禁止通行标识,郑子明明知行人不得进入道闸却不顾,其自身对损害的发生也有过错,因此可以减轻钱江市场的责任。原审法院认定钱江市场承担70%的责任。对于郑子明主张的损失,原审法院认为,郑子明主张的医疗费1181.20元依据充分,予以认定。误工费,郑子明主张误工33天有医疗机构的休息证明,予以确认,但郑子明没有充分证据证明其因误工减少的工资收入,故参照浙江省上一年度全社会在岗职工平均工

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第1704号上诉人(原审原告)郑子明。被上诉人(原审被告)浙江钱江服装小商品市场。法定代表人许荣根。委托代理人骆建根。上诉人郑子明因与被上诉人浙江钱江服装小商品市场(以下简称钱江市场)侵权责任纠纷一案,不服杭州市拱墅区人民法院(2013)杭拱民初字第396号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年5月20日受理后,依法组成合议庭进行……