劳动争议 （2017）渝05民终4384号

劳动者应依法主张其合法权益。作为乡镇企业的行政管理部门，重庆市九龙坡区经济和信息化委员会已对志成公司从成立之初至2010年7月19日仍属乡镇企业予以了证明，故该院对2007年7月1日之前志成公司属乡镇企业的事实予以采信。由于付淑明系志成公司单位农村居民家庭户口的职工，付淑明的身份为农民工，依照2007年7月1日起施行的《重庆市农民工养老保险试行办法》、《重庆市农民工养老保险实施意见》之规定，农民工养老保险自2007年7月1日起施行，故志成公司承担为付淑明缴纳养老保险费法定义务的时间起点为2007年7月1日。志成公司作为乡镇企业，根据本市养老保险相关政策在2007年7月1日前只能按自愿原则参加城镇企业职工基本养老保险，2007年7月1日起才为单位的农民工参加基本养老保险，之前无法为其招用的农民工缴纳养老保险，之后亦无相关应补缴的规定。志成公司于2007年7月开始为付淑明购买基本养老保险符合养老保险相关政策规定，志成公司在此之前未能为付淑明参加养老保险并无过错。故付淑明以志成公司2007年7月前未为其办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致付淑明无法享受养老保险待遇为由，主张志成公

劳动者应依法主张其合法权益。作为乡镇企业的行政管理部门，重庆市九龙坡区经济和信息化委员会已对志成公司从成立之初至2010年7月19日仍属乡镇企业予以了证明，故该院对2007年7月1日之前志成公司属乡镇企业的事实予以采信。由于付淑明系志成公司单位农村居民家庭户口的职工，付淑明的身份为农民工，依照2007年7月1日起施行的《重庆市农民工养老保险试行办法》、《重庆市农民工养老保险实施意见》之规定，农民工养老保险自2007年7月1日起施行，故志成公司承担为付淑明缴纳养老保险费法定义务的时间起点为2007年7月1日。志成公司作为乡镇企业，根据本市养老保险相关政策在2007年7月1日前只能按自愿原则参加城

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4384号上诉人(原审原告)：付淑明，女，汉族，1966年2月1日生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：重庆志成机械有限公司。住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，统一社会信用代码91500107009293786A。法定代表人：曾平，执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，公司员工。上诉人付……