机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终729号

公民的生命健康权受法律保护。钱某在本起事故中受伤，要求赔偿，原审法院予以支持。钱某的各项损失，其中1.医疗费主张42464.1元，此款有医疗费发票予以佐证，原审法院予以支持；2.住院伙食补助费主张住院232天，标准30元／天计算，为232天＊30元／天=6960元，原审法院予以支持；3.残疾赔偿金主张按城镇标准计算，并为此提交充分证据，原审法院予以支持，故应为24839元＊20年＊（40%＋1%）=203679.8元；4.鉴定费800元，此款有鉴定费发票佐证，原审法院予以支持；5.护理费主张539天过长，原审法院认为应按实际住院232天为宜，标准按104.36元／天，为232天＊104.36元／天=24211.52元；6.营养费主张539天亦过长，应按住院天数232天为宜，标准按30元／天，为232天＊30元／天=6960元；7.交通费主张3500元过高，原审法院酌定2000元；8.精神损害抚金主张32000元过高，结合伤情，肇事者过错程度及受害者系未成年人，原审法院酌定28000元；9.关于财产损失，其中施救费及拖车费250元，电动车配件及修理费发票1850元，合计2100元，此均有

公民的生命健康权受法律保护。钱某在本起事故中受伤，要求赔偿，原审法院予以支持。钱某的各项损失，其中1.医疗费主张42464.1元，此款有医疗费发票予以佐证，原审法院予以支持；2.住院伙食补助费主张住院232天，标准30元／天计算，为232天＊30元／天=6960元，原审法院予以支持；3.残疾赔偿金主张按城镇标准计算，并为此提交充分证据，原审法院予以支持，故应为24839元＊20年＊（40%＋1%）=203679.8元；4.鉴定费800元，此款有鉴定费发票佐证，原审法院予以支持；5.护理费主张539天过长，原审法院认为应按实际住院232天为宜，标准按104.36元／天，为232天＊104.36元

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终729号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：杨军，该公司总经理。委托代理人：张振，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钱某。法定代理人：钱有青，系钱某父亲。被上诉人（原被告）：梅海根，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：芜湖宏力农用汽车运输有限公司……