劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)鲁02行终677号

案号
(2019)鲁02行终677号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。本案审查重点是确定起诉期限的起算点。在各方当事人对提起诉讼的当事人何时“知道”行政行为内容存有争议的情况下,应当结合案件相关事实及法律规定,运用逻辑推理,结合生活经验和生活常识,对当事人何时“知道”或者“应当知道”行政行为内容进行综合判断。本案中,原告贾玉忠称对第三人为其申请工伤认定一事不清楚,其直至提起本案诉讼一个月前才获知被诉行政行为内容。被告及第三人对原告所称均不认可,被告认为在工伤认定过程中对原告进行调查询问时,原告就已明确知晓第三人为其申请工伤认定一事,第三人代原告领取68号工伤不予认定决定书时,原告即知晓行政行为内容。第三人主张其受原告委托代为办理申请工伤事宜并代领工伤认定过程中各项法律文书,其职工于香代领68号工伤不予认定决定书后即转交给了

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。本案审查重点是确定起诉期限的起算点。在各方当事人对提起诉讼的当事人何时“知道”行政行为内容存有争议的情况下,应当结合案件相关事实及法律规定,运用逻辑推理,结合生活经验和生活常识,对当事人何时“知道”或者“应当知道”行政行为内容进行综合判断。本案中,原告贾玉忠称对

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行终677号 上诉人(原审原告)贾玉忠,男,1962年7月30日出生,汉族,住青岛市城阳区。 委托代理人崔明玉,山东运策律师事务所律师。 委托代理人温军礼,山东运策律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛市城阳区人力资源和社会保障局,住所地青岛市城阳区正阳路211号。 法定代表人宋振理,局长。 出庭负责人袁宝洁,该局社会保险事业管理……